Чем для должника в суде отличается краткосрочный займ от долгосрочного?

При данной постановке вопроса., верный, а самое главное действительно полезный ответ будет зависит от того факта, какие обстоятельства и кого именно привели в суд. Дело в том, что он может быть диаметрально противоположным относительно направления освещения событий и желаемого к получению результата. Рассмотрим несколько самых очевидных вариантов развития событий.

Например, разница в сроках займа для суда может иметь значение, когда в результате проверки юридического лица со стороны налоговой инспекции, было выявлено некорректная проводка краткосрочных займов и долгосрочных кредитов по бухгалтерии. Дело в том, что для юридического лица счета проводок для займов до года и выше совершенно разные.

Следующим моментом, свойственным больше для юр лиц, могут стать основания для судебного заседания в виде отсутствия требуемого для выдачи кредитов сроком на период более одного года, лицензирования. Так как если финансовая организация предоставляет кредиты с периодом возврата более 12 месяцев, она должен проходить специальное лицензирование. С другой стороны, в случае отсутствия лицензирования, непосредственно заёмщик, может оспаривать через суд, законность выдачи кредита.

С физическими лицами ситуация с разницей займ или кредит, по сути, отсутствует. Если у кредитной организации в порядке все документы, то для суда будет не важно взял ли гражданин займ на три месяца и не вызолачивает его или кредит на три года и также, по той или иной причине не может его вернуть.

И напоследок самое главное, имея более чем десятилетний опыт работы по выдаче займов и кредитов под залог автотранспорта, мы никому не посоветуем доводить дело до суда. Это всегда финансовые потери, потери времени и нервов. Если у вас возникнут финансовые трудности, то всегда можно обратиться за рефинансированием займа и не пытаться выдумывая тривиальные обстоятельства избежать выплат по займам.